大宋官薪知多少

　　□刘效仁

　　说起宋朝在职公务员的薪俸，高得几令今人跌碎眼镜。尤其朝廷中高级官员的俸禄，堪称空前绝后。

　　北宋，以文章大伽、名臣欧阳修为例。欧阳修，字永叔，号醉翁，晚号六一居士。退休前，任观文殿学士、太子少师等，其最高职位为参知政事，相当于副宰相，职权与礼遇大致等同于宰相。每月俸禄55贯，外加“贴职钱”80贯、“公使钱”100贯、“薪炭钱”3贯，每年10匹绫、30匹绢、50匹绵的“衣赐”，1500亩的“职田”用于出租等。按当时的足陌制，即官方理论值，其标准为1000文钱为一贯。当时一文钱的购买力，大约相当于现在八分钱（参见王仲荦《金泥玉屑丛考》中华书局1998年8月版，以及《宋会要辑稿·食货志》），如此折算，欧阳修的年总收入大约相当于400万元。

　　南宋，不妨以爱国诗人、将官辛弃疾为例。辛弃疾，原字坦夫，后改字幼安，中年后号稼轩。退休之前，做过高级法院院长兼公安厅厅长（提刑），也做过省长兼军区司令（安抚使）。将所有进项加一块儿，平均每月至少有600万文的合法收入。其中浙东安抚使任上，每月折合人民币即达48万元！

　　宋宁宗曾有诏令：“致仕官有战功者，例给全俸。”因为连年战争，南宋朝廷为激励士气，对立过军功的退休干部予以特别优待，在任时发放的职田并不收回，同时除公使钱之外的所有俸禄一律按照在职时的标准发放。

　　据《宋史·辛弃疾传》，辛稼轩早年在镇江打退过金兵，在江西平定过叛乱，战功赫赫，理应享受在职时的待遇。依此政策，辛弃疾退休后仍可拿“全俸”，即每月退休金可能仍为几十万元人民币。

　　据宋人笔记《独醒杂志》载：“国朝自章圣，始命致仕者给半俸，然非得旨者不与，遵唐制也。唐人致仕，非有敕不给俸。今致仕者例给其半，与旧制异矣。”有人按购买力计算，欧阳修退休后年收入约为24万元人民币。辛弃疾若无军功，按所保留的龙图阁待制一职核发退休金，折合人民币仍有2.5万元。虽非巨款，养家糊口足够了吧？况且在岗时收入巨高，稍微留下点儿积蓄，就足以安享晚年、颐养天年了。

　　宋朝，在中国古代数千年的历史上，是一个国运昌明、国财富庶、百姓安居乐业、物阜民丰的朝代。其中北宋共传九帝，采取任人唯贤的官僚任用制度，国家治管井井有条；新开凿的运河，促进了沿岸地区商贸的繁荣发展。在当时世界上最先进的指南针的指引下，用楼船与日本和东南亚建立起贸易联系。同时，建立了以铜币为基础的货币经济，甚至还印刷了世界上最早的纸币，使贸易活动变得更为便捷。包括火药、早期火器在内的技术创新接连出现，其工业的蓬勃发展，更是令铸铁的年产量达到了创纪录的12.5万吨。首都开封的商贸活动就异常活跃，张择端的《清明上河图》，即是当时经济社会的真实而生动的写照。某些城市的人口开始超过了100万。（参阅《DK时间线上的全球史》）

　　正因为国力雄厚，帝王实行了高薪养廉的吏治方略。综观整个宋代，官场贪腐公行、官吏巧取豪夺的情况就十分鲜见。许多官员，如欧阳修、范仲淹、苏轼，等等，之所以一再被贬谪，均不是因为贪污受贿，而是因为政治路线出了问题，或改革失败，或站错了队伍。这也恰恰说明，宋朝高薪养廉卓有成效，功不可没。

　　有意思的是，由于退休前后收入悬殊过大，导致当时不少官人十分恋栈，不肯致仕。《续资治通鉴长编》卷3即载，宋太祖时大理寺卿剧可久年过七十还不请退，惹恼太祖将其连降两级，迫其退休。《宋史·张士逊传》又载，宋仁宗时宰相张士逊77岁未退，惹恼一群谏官，斥其拿政府机关当成“养病之地”。神宗时宰相曾公亮74岁未退，被人写讽诗：“老凤池边蹲不去，饥鸟台上禁无声。”挡了年轻干部的上升通道。