名家为何毁稿

　　□颜士州

　　一个作家呕心沥血写出一部作品来，却又亲手把它毁掉，岂不是咄咄怪事？然而，这类“怪事”在历史上却屡见不鲜。

　　晋代史学家夏侯湛经过多年惨淡经营，终于撰写出前朝史书《魏书》初稿。当他得知同时代人陈寿也写出前朝史书《三国志》后，急忙找来阅读。他读后深感自己的《魏书》不如陈寿的《三国志》写得好，于是当即把《魏书》焚毁。

　　唐代大诗人李白年轻时模仿《文选》中的佳篇，仿写了好多文赋，但自己读来读去，总觉得不如原作精彩，便将这些作品付之一炬。据《酉阳杂俎》记载，他“拟作三次，焚稿三遭”。

　　据《却扫编》记载，王安石曾写过一篇《兵论》。有一天，刘贡父无意翻阅之后，再与王安石交谈时候，故意当作自己的近作，向王安石讲述一遍《兵论》的内容。王安石不知道刘贡父已经看过他的新著，以为自己步了别人后尘，便当着对方的面把这本甚有见解的《兵论》毁弃。

　　上述毁稿行为并非都值得效法，但名家们知己不足、耻于雷同、但求出新，这种严肃的写作态度和严谨的治学精神是十分可贵，值得我们学习。