对古建筑倒卖 要全链条打击

　　□戴先任

　　微观点：要斩断古建筑倒卖灰色产业链，就要能实现“全链条打击”，铲除滋生古建筑倒卖的土壤，更好筑牢保护文物的“法治长城”。

　　浙江商人吴某手里有一座神秘的木楼。他告诉记者，这是十余年前从古建筑大省山西拆回来的“省保”。在调研中，记者发现这个不知真假的“故事”背后牵扯出了一条倒卖古建筑的灰色产业链。有人贩卖古建筑构件或整座古建筑，其中不乏受保护的文物古建、历史建筑、传统建筑等，通过“整容”改头换面，实现异地迁建、跨省流通，并从中牟取暴利。

　　我国是文物大国，且地大物博，有大量散落民间的古建筑，这些民间古建缺乏专人看护，国家财力、人力也难以完全顾及，而一些地方对这些古建疏于保护，导致大量的文物古建、历史建筑、传统建筑，被古建贩子非法倒卖，变得面目全非。

　　有需求就有市场，倒卖民间古建形成灰色产业，正是因为利润颇丰。一些私人老板附庸风雅，用买来的古建筑装点门面；一些地方政府热衷于打造古城、古街，也成了古建贩子的“大买家”，成了倒卖古建筑的“幕后推手”。

　　对于文物建筑，文物保护法第二十六条规定：“使用不可移动文物，必须遵守不改变文物原状的原则，负责保护建筑物及其附属文物的安全，不得损毁、改建、添建或者拆除不可移动文物。”对于历史建筑，《历史文化名城名镇名村保护条例》第三十三条规定：“任何单位或者个人不得损坏或者擅自迁移、拆除历史建筑。”对于传统建筑，目前我国部分省已经出台相关的保护条例。

　　虽然相关法律法规俱在，但民间古建分布面大点多，很多还处在偏远村落，一些地方相关部门对古建保护乏力，对古建买卖打击力度不够，导致一些本应列为保护范围的民间古建没有被纳入其中，这更给古建贩子钻了空子。这些原因的存在，导致古建买卖难以得到有效遏制，甚至愈演愈烈。

　　大量古建筑被倒卖，被异地搬迁、重新拆建，改变了原有风貌，如同古建筑的文化被连根拔起，斩断了历史文化传承，令人痛惜。

　　要斩断古建筑倒卖灰色产业链，就要能实现“全链条打击”，铲除滋生古建筑倒卖的土壤。“以守为攻”，对倒卖古建筑行为的打击有多给力，对古建筑的保护才能有多有力，才能对古建筑实行“全方位保护”，更好筑牢保护文物的“法治长城”。